|
台海網11月17日訊 台“國政基金會國安组”特約钻研員、海峡导報特約撰述人 李华球發文指出:
日前,大高雄地域辦了這次“五都”推举独一的一场電視政见辩说會。在世人引颈瞻仰下,终究在電視上瞥见三位候選人陈菊、黄昭顺、杨秋兴,高来高去地指鸡骂犬,互揭伤疤。與其说是一场辩说會,倒不如说是一场辩多论少的阐明會。
陈菊、黄昭顺、杨秋兴三位候手工藝材料,選人,连開场時的互相握手摄影都不肯意;辩说後连打個号召都没有就各自拜别了。作為一名户籍在高雄市、长居台北的人,我感触很难看,也很不服,没法接管這三人的立场和風格。
先礼後兵,這是人之常情。任何辩说或比赛场所,介入者老是要握個手,酬酢几句,這是做人根基的礼节。若是连這最少的礼节都要决心省略,我不晓得大高雄市民和電視機眼前的觀眾,作何感触?
辩说竣事以後,正常城市相互打個号召,或對辩说時的重话與批评,讲几句软话,不计前嫌,付之一笑。但是使人不可思议、难以理解的是,這三位候選人,竟就各走各地分開現场了,留下了最尴尬與最不成思议的画面。
信赖看到這一画面的觀眾和現场人士,應當會感触惊惶與尴尬。這三人辩说前免却了先礼後兵治療便秘,之姿,辩说後又踽踽独行,後會固然就无期了。
率直讲,看了這场電視辩说會,我的感觉是,辩很多,论得少,听到“牛”,未见“肉”,你争我夺,热烈一场,意义不大。但是,更讓我看不下去的是,這三位候選人却觉得高雄人不懂礼节。若是你们连軟骨素,根基的做人事理都疏忽、都不器重了,请問選民要去哪里選擇一名有礼貌、有能力的市长呢?由于在辩说會上,看不到你们視礼节為什麼物,更遑论礼节安在。人民怎样把票投给你们呢?莫非要他们含泪投票吗?
這场辩说會上三人的風采和度量,其实不足為取,亦欠高雄人一個報歉。请問這三位辩说時失态失仪的候選人,大高雄人民要選谁當市长呢? |
|